这十点报道质量特性来自《新闻写作与报道训练教程》（第三版，美*里奇 著），之后的评注是流氓兔在工作中积累的一点感受。作为一门学科，新闻的方法论总是在变化的，需要不断的实践去补充，再用新的理论指导新的工作。工作5年来感觉到，大学的很多东西依然有用，但更多的内容有待补充更新甚至颠覆，也许交流和探讨能够让人变得更丰富。
欢迎各位大虾莅临指导，呵呵。
新闻的定义随时都在变化，但下列新闻的一般特征仍然既适用于硬新闻也适用于软新闻。
1、时效性（timeliness）
出报当天或者前一天、或即将发生的事件，最有时效性。某一事件的周年纪念日，也可以看成时效性事件。时效性回答这样的问题：你为什么现在告诉我这件事？
流氓兔注：今年是一个周年纪念很多的日子，文革40周年、唐山大地震30周年、毛泽东逝世30周年、911恐怖袭击5周年、长征70周年，所有的媒体都在大做文章，这种时候，对于不同性质的媒体，回答“你为什么现在告诉我[读者]这件事？”这个问题显得非常重要。例如对一家海外华文报纸来说，为什么要做长征70周年？你想告诉读者什么？就是非常值得深思的问题。）
2、接近性（Proximity）
或者说是地域性。事情发生在某个地区或者附近，那么当地读者会对这则新闻感兴趣。
（流氓兔注：最近再带两个新同事，他们在选稿的时候往往会把国内某个地级市媒体刊登的“奇事”选中，不得不反复跟他们强调，眼界要大。可以从一个侧面证明接近性的重要。）
3、反常性（Unusual nature）
非普通事件，鲜有或离奇事件，或者从事非正常活动的人，都具有新闻价值。
（流氓兔注：关于这一点，几乎所有的编辑都在追逐，越奇越好，因为人就是好奇啊）
4、显著性（Celebrities）
有成就的名人，演艺明星、运动员、因好事或坏事出名的人，往往能吸引读者。
（流氓兔注：最近狗仔们对名人的追逐，引发了新闻伦理的讨论。尤其是李亚鹏、王菲女儿被狗仔队曝出兔唇事件，个人觉得很不人道，一个无辜的女婴，刚刚降临人世即遭厄运，还要面对蜚短流长，很可怜。对于名人的追逐，还是应该讲道德的。）
5、人情味（Human interest）
有特殊问题、成就或经历的人的文章总能引起读者的兴趣。此类报道总能让人们去关注主人公的困境。
（流氓兔注：不仅是人情味，现在猫情味、狗情味似乎更能引起人们的兴趣，例如虐猫事件能够让网友积极缉凶，但一个白血病人的呼唤往往被漠视。）
6、冲突性（Conflict）
关于老百姓与政府或其他人之间的报道，尤其是冲突反映出民生国计问题的报道，往往具有新闻价值。
（流氓兔注：在海外华文媒体眼中，因征地、拆迁、侵权等引起的官民冲突往往是奇货可居，可惜国内媒体对此类事件的报道少之又少。）
7、影响性（Impact）
对新闻事件的反映性报道往往从影响读者的角度展开，尤其是当某地发生具有全国性影响的灾难时媒体往往从对当地读者有影响的角度报道。
（流氓兔注：比较经典的案例，远的有SARS，近的有BIRDFLU，广东爆发SARS，全中国都戴上口罩。但遗憾的是，不论是全国性媒体还是地方媒体，都未能或者说不敢从对读者有什么影响的角度及时报道，导致一片恐慌。所以有些东西，公开比隐瞒好。）
8、有用性（Helpfulness）
消费、健康以及其他指导性报道能够对读者有所帮助。
（流氓兔注：这一点毋庸置疑，对于任何媒体都是重要的。如今媒体已经从新闻提供者向资讯提供者转变，显然资讯这个概念的重要性很强，例如南方某报一天80多版面，除了20~30版的新闻，更多的是车啊、房啊、装修啊、吃啊、游啊等等等。现在要做的是，想一想，怎么把这一部分做好。）
9、娱乐性（Entertainment）
可以使读者感到轻松愉快的报道具有娱乐价值。娱乐报道通常具有名人效应或者人情味特性。
（流氓兔注：现在的媒体，对于娱乐性似乎都很轻视，一份报纸看下来，总是感觉挺沉重的。的确，人生不如意十有八九，烧/杀/奸/淫/残忍/卑鄙/无耻/血腥/凄惨/悲凉/不幸/愚蠢/自私/虚伪/奸诈，但是人的感情其实是很脆弱的，“只恐双溪蚱蜢舟，载不动许多愁”。我想，多一些轻松、谐趣的东西，让人在熙来攘往之余，哈哈一笑，会心一哂，又何不可啊。
人生长恨欢娱少，
肯爱千金轻一笑？
为君持酒劝斜阳，
且向花间留晚照。）
10、激励性（Inspiration）
讲述人们如何战胜困难的故事。这些依然能引起人们的兴趣，具有新闻价值。
（流氓兔注：同娱乐性一样，这也是很多媒体缺乏的东西。有人也许会说，不少啊，关于英雄报道，国内的报纸都很多啊。的确很多，而且这些战胜困难的人和事的确存在，而且很多都具有激励性，很有新闻价值。但是，在国内媒体的惯性操作下，这些本可以很贴近，很可能成为榜样的人和事忽然间远了，与其说是榜样，不如说是一根标杆，一块牌坊，很不真实，很飘渺。对于死去的人物，让其家人出来现身说法，讲故事说事迹，报道组织上对其家人的关怀，宣扬作为英雄家属的荣耀。但我觉得颂扬英雄本人毫无问题，但是把英雄的家人推上前台很不人性。例如深圳前段时间的**[出于对他的尊重，隐去名字]，他奉献了，他走了，他应该得到尊重与荣誉，他的事迹应该宣扬传诵，但是他年轻的妻子和年幼的女儿，也要抛头露面，一次又一次讲述也许她们不愿再讲述的事情吗？年轻的妻子人生的路还长，需要一份新的感情，女儿也需要父爱，但是这么一折腾，牌坊立起来了，谁敢？）
